El Cairo, 23 dic (EFE).- La Justicia saudí absolvió hoy a los principales procesados por el asesinato del periodista Jamal Khashoggi, entre ellos Saud al Qahtani, asesor personal del príncipe Mohamed bin Salman, en una sentencia que condena a cinco personas a la pena capital y que cierra en falso en primera instancia este escabroso crimen.
Poco más de un año después de que Khashoggi fuera asesinado en el consulado saudí en Estambul y de que su cuerpo -aún no encontrado- desapareciera, la Fiscalía General saudí anunció hoy el veredicto, que considera que el crimen no fue premeditado sino accidental.
La sentencia del caso Khashoggi aportó hoy un nuevo capítulo a la secuencia de explicaciones dadas por el reino para aclarar el asesinato de este periodista saudí crítico moderado del régimen y columnista del diario “The Washington Post” el 2 de octubre de 2018 en el consulado saudí.
UN CRIMEN NO INTENCIONAL SIN AUTORES INTELECTUALES
Las autoridades saudíes negaron inicialmente la muerte, después dijeron que había sido accidental y luego admitieron que fue premeditada y que el cadáver fue incluso troceado, pero que el príncipe heredero no estaba al tanto.
Hoy un juez volvió a la casilla de la versión del crimen casual argumentando que los acusados y la víctima no estaban “enemistados”, en un fallo que, en lo que ha sido publicado, no indaga en el paradero del cadáver ni ventila responsabilidades del Estado, pese a cometerse en un consulado.
No es la línea más controvertida de una sentencia que, según informó hoy el portavoz de la Fiscalía General saudí, Shalaan al Shalaan, exonera a Saud al Qahtani, asesor de Bin Salman, y al subdirector de los servicios secretos saudíes, Ahmed Asiri, las dos principales figuras procesadas.
El tribunal no vio pruebas suficientes ni contra ellos ni contra el cónsul saudí en Estambul, Mohamed Al Otaibi, cuyo despacho ofició de matadero para un crimen que cuenta con todos los elementos para el guión de una película de serie B.
“El Tribunal de Sanciones (…) condenó a muerte a cinco personas como castigo por complicidad y participación en el asesinato de Khashoggi”, indicó Al Shalaan, sin dar nombres, como ha venido siendo habitual.
Tampoco desveló las identidades de otros tres condenados a penas que en su totalidad suman 24 años por encubrimiento, ni las sanciones individuales.
UNA SENTENCIA VISTA COMO UNA FARSA
Las reacciones no se han hecho esperar y en su mayoría consideran que el proceso judicial ha sido una farsa.
“Los ejecutores son culpables, condenados a muerte. Los autores intelectuales no solo se van libres, apenas han sido tocados por la investigación y el juicio. Esto es la antítesis de Justicia, esto es una farsa”, denunció en Twitter la relatora especial de la ONU para las Ejecuciones Extrajudiciales, Agnes Callamard.
Callamard, que encabezó una investigación de seis meses sobre el caso que concluyó en junio responsabilizando a Bin Salman por el crimen, indicó que los “acusados han declarado repetidamente que ellos obedecían órdenes”.
Además, recordó que el fiscal general saudí afirmó en noviembre del año pasado que Al Qahtani había pedido el secuestro de Jamal Khashoggi por motivos de seguridad nacional.
El Gobierno turco afirmó que la sentencia está “lejos de cumplir las expectativas” de hacer justicia .
José Luis Paniagua
